Медицинские учреждения стоят перед выбором

Медицинские учреждения стоят перед выбором

09 Декабря 2013 / просмотров 1228

Председатель думского комитета по охране здоровья Сергей Калашников уверен в том, что нет предпосылок для улучшения ситуации в здравоохранении.

Укрупнение поликлиник не имеет к модернизации никакого отношения.

В связи с нововведением в медицинских учреждениях платных услуг может существенно снизиться доступность бесплатных. Все эти выводы представитель Государственной Думы озвучил в своем интервью изданию «Правда.Ру».

В диалоге была затронута очень важная тема: как модернизация здравоохранения влияет на доступность обязательных бесплатных услуг для населения. В рамках проводимой государством программы происходит постепенное укрупнение поликлиники иных медицинских учреждений. При этом закрываются небольшие больницы и поликлиники. Для простых граждан доступность и качество медицинской помощи становятся чем-то нереальным.

По словам Калашникова, осуществляемое укрупнение поликлиник не имеет к модернизации никакого отношения, это всего лишь экономия средств на содержание медучреждений. Целью проводимой реорганизации в медицине является, прежде всего, желание повышения эффективности использования всех имеющихся ресурсов здравоохранения и сокращения издержек на те структуры, которые не являются эффективными.

Если взглянуть на проблему с точки зрения роженицы

Государственные медицинские учреждения не могут с точки зрения экономистов получать избыточное финансовое обеспечение, т.к. оно используется неэффективно. Но если отойти от проблемы денег и взглянуть на проблему с другой точки зрения, то на деле все доходит до абсурда. Например, рожающая женщина вынуждена добираться до ближайшего роддома до 300 км. Как ей объяснить при этом реформу здравоохранения? Оказание бесплатных медицинских услуг в данном случае также является одним из критериев эффективности.

По мнению депутата ГД никаких предпосылок для улучшения ситуации в здравоохранении нет в связи с введением новой программы модернизации отрасли медицины. И экономия средства на доступности медицинской помощи – тоже не выход из ситуации.

Введение платных услуг способно лишь усугубить ситуацию еще больше.

Гарантированные медицинские услуги, которые положены населению, не оказываются в полной мере. Это является нарушением конституционного права человека на бесплатную медицинскую помощь. Введение платных услуг способно лишь усугубить ситуацию еще больше. Многие медицинские учреждения стоят перед выбором: отправить пациента по платной программе или предложить ему подождать бесплатных услуг. Промедление в некоторых случаях может привести к необратимым последствиям.

Виновниками сложившейся ситуации, по мнению С. Калашникова, являются Правительство в целом и Министерство финансов, являющееся инициатором политики экономии.

Редакция Мед-услуга.ру

Короткая ссылка на материал: http://med-usluga.ru:80/~NIjfU